« 桜カラー | Main | 都電撮影 »
ディズニーランドをベリワイド100で攻めてきました。久々に使ったせいか空の占める割合が多くなっちゃいました。なんででしょう?でも大好きです。このカメラ。ディズニーランドはまあ写真を撮りに行ったわけではありませんが、なんか燃える被写体があまりなかったです。なのでフィルム消費量も少なかったです。次はディズニーシーかな。
VERIWIDE100 SUPER ANGULON 47mm/f8
12 May 2007 in ベリワイド100 | Permalink Tweet
こんにちは。
ワタシもベリワイドが好きで常用してます。 よろしければワタシのHPも見てください。☆
では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 31 July 2007 05:42 PM
こんにちは。ホームページ何度か拝見したことがあります。ベリワイドはいいカメラですよねえ。夜景をバルブで撮るなら,f8のデメリットも無くなっていいですね。私は手持ちスナップが多いので、いつも高感度フィルムを入れています。
Posted by: ぎえもん | 01 August 2007 12:40 AM
こんばんわ。
HP,見てくださってありがとう。
ベリワイドはいいカメラですね。 35mmのように簡単に撮れるし、 スーパーアンギュロンの写りはすばらしいし、 準パノラマフォーマットも個性的でいいですね。
特に、歪みのほとんどないアンギュロンは 水平方向の線が一直線にシャープに写って 胸がすっとしますw。
最近は夜の撮影が多いですが、 フィルムはISO400を使ってます。 でもいつも f22 に絞るので、 20秒から3分ぐらいの間になります。
ベリワイドで手持ちのスナップも楽しいですね。
今度はビオゴン53/4.5を4x5に付けて 撮影しようと考えてます。
ワイドローライのご購入、おめでとうございます。 なかなか高価で手が出ませんね。
また、書き込ませてもらいます。
では、では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 01 August 2007 11:35 PM
ベリワイドのネガをプリントするため、引伸機も4×5用にしましたし、ネガキャリアも手配に苦労しました。
ビオゴン53mmは6×9用で4×5はカバーしていないのではなかったでしょうか?75mmが確か4×5だったと思います。それでもシフトできないぎりぎりのイメージサークルらしいですね。私もいつか53mmか75mmのビオゴン欲しいです。
ワイドローライかなりお気に入りです。超広角ではないところが気に入ってます。
Posted by: ぎえもん | 03 August 2007 08:26 AM
現像とプリントもご自分でやられるのですね。素晴らしいです。ワタシは現像はラボに出し、プリントはインクジェットでやってます。でも、エプソンの PX-5500 のモノクロ印刷はとても素晴らしく、締まった黒が出ます。PM-4000PXで苦労したことを思うと隔世の感がありますw。
ビオゴン53mmは仰るとおり6x9用です。アジェの写真のようにプリントの上端にイメージサークルの黒い弧が出るような写真が撮れないかを試したくて、4x5ボードに付けました。4x5カメラでロールフィルムで撮影という方法もありますしね。
ビオゴン75mmの解像度はContax RF用の21/4.5と遜色なく、4x5のカラーポジをルーペで見ると、どの部分にも21/4.5で撮ったのと同様な情報が詰まっていて驚きました。でも、でかくて重くて持ち運びも撮影もたいへんですw。(涙) 一般には75mmより53mmの方が性能がよいと言われてますが、ワタシにはまだ実感できてません。
超広角でない広角レンズといえば、ハッセルの60/5.6が優秀と言われてますが、使ったことはありますか? どうしてもSWCに頼ってしまうため、出番が少なくその実力を発揮できていません。(涙)
レンズを使いこなすのも難しいですね。では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 03 August 2007 11:41 PM
つまりは4本ともビオゴンをお持ちという事ですか?凄~~~いですね。憧れます。やっぱりビオゴンは大きくなっても凄いんですね。
私はハッセルの60mmはf4を選びました。性能的にはf3.5の方が上だと思うですが、T*ではないとか小さいとか寄れるとかよいところもたくさんあるので。かなり気に入っていて、ハッセルに付けっぱなしです。私がその前に手に入れたf5.6は、傷だらけだったせいか解像度がいまいちでした。発色が黄色っぽいのもちょっと気になりました。
Posted by: ぎえもん | 04 August 2007 08:49 AM
おはようございます。
SA 47/8を使うまではビオゴン狂でした。コンタックスRF 用のBiogon 35/2.8 T* (戦前、戦後)も持っているので4本ではなく6本です。(笑)21mmとはレンズ構成が違うので名前が同じだけのレンズですが、このレンズも超高性能ですよ。☆
ビオゴン狂になったのは、別冊ステレオサウンド「ヴィンテージカメラセレクション」の黒川未来夫さんの写真に影響された結果です。彼のモノクロ写真はとてもよかったです。
Contax G用のビオゴンは色目があっさりしすぎていて触手が伸びませんでした。コシナ製の新しいビオゴンは35mmの歪みのなさが素晴らしいですね。ちょっと興味がありますw。☆
60/5.6はレンズがかなり黄色ですね。レンズがきれいなものも少ないですね。60/4.0も小型でいいですね。なかなか良い物にめぐり合えませんw。うらやましいですw。
Posted by: ナイトウヒロシ | 04 August 2007 10:25 AM
私のボディはIIaなので戦後版のビオゴン35mm/f2.8欲しいです。コシナのレンズは1本も持っていませんがどうなんでしょうね。新しく出た21mm/f4.5はレンズ構成はすっかり違っちゃいましたけど、小さく軽くいいらしいですね。 軽いと言えばスーパーアンギュロンは軽くて小さくていいですね。 G用ビオゴンはほとんどモノクロでしか使ってませんが、食わず嫌いですいませんって感じです。かなり良い感じがします。 ハッセル用ディスタゴン60mm/f4はワイドローライのディスタゴン55mm/f4と同じ時期に発売されて、同じレンズ構成なのです。どちらもなんかオーラを感じます。 黒川氏はかなりレンズグルメですよね。ライカRも超広角とか使ってるし、コンタレックスも使ってますね。私も彼のビオゴン作品見てみたいです。
Posted by: ぎえもん | 05 August 2007 01:00 AM
ヴィンテージカメラセレクションは写真と説明ともにお奨めですよ。作例を見るとそのカメラが欲しくなるので「悪書」と呼んでいます。(笑)絶版となっていますので古本で買ってください。☆
コシナからでた Zeiss のビオゴンは21/4.5すらレンズ構成がビオゴン的でないですね。クラッシクカメラファンとしては不満です。ただ 35/2 がなぜか対称構成で、データを見るとディストーションが0。これは凄い。☆
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/b-35/index.html
昨日は亜熱帯のように熱いなか冠布を被って 4x5 で撮影してきました。Bigon 53/4.5, Fujion Wide 65/5.6, Dagor 75/8の3本を撮り比べしました。
Biogonは画角は110度の超広角。☆ コントラストが高くそれがビオゴンの個性だと再認しました。でも四隅が黒くなりました。イメージサークルの形は円くではなくギザギザになるのですね。汚くてちょっと不満です。
Fujinonは4x5をカーバーしていて優秀です。Dagorは f22 に絞っても周辺光量落ちがありました。
なかなか勉強になりました。では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 05 August 2007 11:14 AM
The comments to this entry are closed.
Comments
こんにちは。
ワタシもベリワイドが好きで常用してます。
よろしければワタシのHPも見てください。☆
では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 31 July 2007 05:42 PM
こんにちは。ホームページ何度か拝見したことがあります。ベリワイドはいいカメラですよねえ。夜景をバルブで撮るなら,f8のデメリットも無くなっていいですね。私は手持ちスナップが多いので、いつも高感度フィルムを入れています。
Posted by: ぎえもん | 01 August 2007 12:40 AM
こんばんわ。
HP,見てくださってありがとう。
ベリワイドはいいカメラですね。
35mmのように簡単に撮れるし、
スーパーアンギュロンの写りはすばらしいし、
準パノラマフォーマットも個性的でいいですね。
特に、歪みのほとんどないアンギュロンは
水平方向の線が一直線にシャープに写って
胸がすっとしますw。
最近は夜の撮影が多いですが、
フィルムはISO400を使ってます。
でもいつも f22 に絞るので、
20秒から3分ぐらいの間になります。
ベリワイドで手持ちのスナップも楽しいですね。
今度はビオゴン53/4.5を4x5に付けて
撮影しようと考えてます。
ワイドローライのご購入、おめでとうございます。
なかなか高価で手が出ませんね。
また、書き込ませてもらいます。
では、では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 01 August 2007 11:35 PM
ベリワイドのネガをプリントするため、引伸機も4×5用にしましたし、ネガキャリアも手配に苦労しました。
ビオゴン53mmは6×9用で4×5はカバーしていないのではなかったでしょうか?75mmが確か4×5だったと思います。それでもシフトできないぎりぎりのイメージサークルらしいですね。私もいつか53mmか75mmのビオゴン欲しいです。
ワイドローライかなりお気に入りです。超広角ではないところが気に入ってます。
Posted by: ぎえもん | 03 August 2007 08:26 AM
現像とプリントもご自分でやられるのですね。素晴らしいです。ワタシは現像はラボに出し、プリントはインクジェットでやってます。でも、エプソンの PX-5500 のモノクロ印刷はとても素晴らしく、締まった黒が出ます。PM-4000PXで苦労したことを思うと隔世の感がありますw。
ビオゴン53mmは仰るとおり6x9用です。アジェの写真のようにプリントの上端にイメージサークルの黒い弧が出るような写真が撮れないかを試したくて、4x5ボードに付けました。4x5カメラでロールフィルムで撮影という方法もありますしね。
ビオゴン75mmの解像度はContax RF用の21/4.5と遜色なく、4x5のカラーポジをルーペで見ると、どの部分にも21/4.5で撮ったのと同様な情報が詰まっていて驚きました。でも、でかくて重くて持ち運びも撮影もたいへんですw。(涙) 一般には75mmより53mmの方が性能がよいと言われてますが、ワタシにはまだ実感できてません。
超広角でない広角レンズといえば、ハッセルの60/5.6が優秀と言われてますが、使ったことはありますか? どうしてもSWCに頼ってしまうため、出番が少なくその実力を発揮できていません。(涙)
レンズを使いこなすのも難しいですね。では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 03 August 2007 11:41 PM
つまりは4本ともビオゴンをお持ちという事ですか?凄~~~いですね。憧れます。やっぱりビオゴンは大きくなっても凄いんですね。
私はハッセルの60mmはf4を選びました。性能的にはf3.5の方が上だと思うですが、T*ではないとか小さいとか寄れるとかよいところもたくさんあるので。かなり気に入っていて、ハッセルに付けっぱなしです。私がその前に手に入れたf5.6は、傷だらけだったせいか解像度がいまいちでした。発色が黄色っぽいのもちょっと気になりました。
Posted by: ぎえもん | 04 August 2007 08:49 AM
おはようございます。
SA 47/8を使うまではビオゴン狂でした。コンタックスRF 用のBiogon 35/2.8 T* (戦前、戦後)も持っているので4本ではなく6本です。(笑)21mmとはレンズ構成が違うので名前が同じだけのレンズですが、このレンズも超高性能ですよ。☆
ビオゴン狂になったのは、別冊ステレオサウンド「ヴィンテージカメラセレクション」の黒川未来夫さんの写真に影響された結果です。彼のモノクロ写真はとてもよかったです。
Contax G用のビオゴンは色目があっさりしすぎていて触手が伸びませんでした。コシナ製の新しいビオゴンは35mmの歪みのなさが素晴らしいですね。ちょっと興味がありますw。☆
60/5.6はレンズがかなり黄色ですね。レンズがきれいなものも少ないですね。60/4.0も小型でいいですね。なかなか良い物にめぐり合えませんw。うらやましいですw。
では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 04 August 2007 10:25 AM
私のボディはIIaなので戦後版のビオゴン35mm/f2.8欲しいです。コシナのレンズは1本も持っていませんがどうなんでしょうね。新しく出た21mm/f4.5はレンズ構成はすっかり違っちゃいましたけど、小さく軽くいいらしいですね。
軽いと言えばスーパーアンギュロンは軽くて小さくていいですね。
G用ビオゴンはほとんどモノクロでしか使ってませんが、食わず嫌いですいませんって感じです。かなり良い感じがします。
ハッセル用ディスタゴン60mm/f4はワイドローライのディスタゴン55mm/f4と同じ時期に発売されて、同じレンズ構成なのです。どちらもなんかオーラを感じます。
黒川氏はかなりレンズグルメですよね。ライカRも超広角とか使ってるし、コンタレックスも使ってますね。私も彼のビオゴン作品見てみたいです。
Posted by: ぎえもん | 05 August 2007 01:00 AM
おはようございます。
ヴィンテージカメラセレクションは写真と説明ともにお奨めですよ。作例を見るとそのカメラが欲しくなるので「悪書」と呼んでいます。(笑)絶版となっていますので古本で買ってください。☆
コシナからでた Zeiss のビオゴンは21/4.5すらレンズ構成がビオゴン的でないですね。クラッシクカメラファンとしては不満です。ただ 35/2 がなぜか対称構成で、データを見るとディストーションが0。これは凄い。☆
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/b-35/index.html
昨日は亜熱帯のように熱いなか冠布を被って 4x5 で撮影してきました。Bigon 53/4.5, Fujion Wide 65/5.6, Dagor 75/8の3本を撮り比べしました。
Biogonは画角は110度の超広角。☆ コントラストが高くそれがビオゴンの個性だと再認しました。でも四隅が黒くなりました。イメージサークルの形は円くではなくギザギザになるのですね。汚くてちょっと不満です。
Fujinonは4x5をカーバーしていて優秀です。Dagorは f22 に絞っても周辺光量落ちがありました。
なかなか勉強になりました。では。
Posted by: ナイトウヒロシ | 05 August 2007 11:14 AM